l´impronta misteriosa

nei giorni scorsi il caro zundapp aveva segnalato (non nascondendo qualche perplessitá) un articolo sul corriere.it che parlava (cito testualmente) di una “impronta umana di 15 milioni di anni”.

sono andata a vedere che diceva e come al solito mi é partito l´embolo.

allora…

ho messo su google la chiave “bolivia impronta” per vedere cosa saltava fuori e capire se e come ne parlava anche qualcun´altro.

no. l´articolo che compare sia sul corriere, sia su kataweb sia su la stampa é il solito articolo, copiato e incollato. (io l´ho visto tre volte ma magari ne esistono anche di piú).

allora sono andata sul sito di “le scienze” ho pensato: se la notizia ha un qualche fondamento sará sulla prima pagina. ho messo la chiave nel motore di ricerca interno del sito e non ho trovato nessun articolo.

nulla. neanche un accenno.

allora vediamo di fare con quel che abbiamo, cioé con l´articolo, é proprio il caso di dirlo, scritto con i piedi, che ha mandato zundapp.

(metto di nuovo qui l´indirizzo).

l´articolo parte dicendo che in bolivia é stata presentata alla stampa una impronta UMANA.

perché dice umana? perché é di un piede che non aveva il pollice opponibile. in effetti fra le specie viventi homo sapiens é l´unico a non avere il pollice opponibile nei piedi.

viventi giustappunto.

allora… é vero che la cosa bella della antropologia (e giorgio aggiungerebbe “della scEnza in generale) é che tutto regge fino alla prova successiva. non esistono dogmi (se non quello della infallibilitá di darwin :) ) e tutto il castellino si basa sulla falsificabilitá di una teoria.

é pure vero che i fossili sono pochi, sono rari, vanno trovati e una volta trovati vanno pure interpretati. ci si spisigna per interpretare testi scritti, figuriamoci i fossili.

le teorie attuali sull´origine e l´evoluzione dell´uomo hanno negli ultimi anni subito alcune modifiche proprio grazie al ritrovamento di fossili.

vediamone alcune.

la east side story: (questa é una teoria che mi dispiace un casino che sia stata modificata perché c´éro affezionata).

si é pensato a lungo che la frattura chiamata rift valley nell´africa orientale fosse una sorta di confine naturale, dividendo due ecosistemi molto diversi (savana a oriente, foresta a occidente) sarebbe stata la culla dell´ominazione perché non si erano mai trovati fossili di ominidi a ovest del rift. questo aiutava un pochino le spiegazioni, perché poteva essere che proprio la savana avesse avuto le condizioni ideali per rendere la deambulazione bipede “vincente”.  in una foresta intricata dove devi stare tutto “gobboni” (terminologia ipertecnica, mi perdonerete!) e dove devi stare per lo piú sugli alberi fa piú “comodo” avere quattro mani piuttosto che due mani e due piedi. invece, si pensava, negli spazi aperti della savana é meglio camminare dritti, si offre meno superficie al sole cocente, si vede al di lá delle erbacce, eccetera (era un po´tirata per i capelli… o allora…).

a un certo punto peró magia. hanno trovato fossili di ominidi in Ciad.

il Ciad é dalla parte “sbagliata” del rift.

allora come mai non si era mai trovato nulla?

il territorio di foresta dalla parte “sbagliata” del rift non é adatto ai processi di fossilizzazione, che richiedono una rapida copertura del corpo e una lenta sostituzione delle parti organiche ossee con minerali.

se uno muore lungo un fiumiciattolo (come Lucy) o sulle rive di un lago (come il ragazzo del turkana) viene presto rivestito dal limo e é piú facile che si fossilizzi.

se uno muore nella foresta iniziano molto presto i processi degenerativi, difficilmente vieni ricoperto e piú facilmente vieni decomposto. e addio celebritá futura.

seconda teoria continuamente rimessa in discussione: il nostro antenato piú vecchio quanti anni ha?

ogni volta che si trova un nuovo fossile la lancetta viene mandata indietro. non di poco, di solito si fanno salti niente male, mezzo milione di anni per esempio. immaginate quanto sia mezzo milione di anni.

quando su trovata lucy fu uno “scandalo” della antropologia. costrinse a un salto all´indietro incredibile. la sua testolina simile a quella di uno scimpanzé associata a due gambe perfettamente bipedi erano la nuova pietra miliare. lucy ci ha permesso di capire che l´andatura bipede precede l´encefalizzazione e non viceversa. lucy ha 3.5 milioni di anni.

ops scusate…

cercavo un´ALTRA lucy!

poi sono stati trovati anche fossili piú vecchi di lucy. di un milione di anni. si arriva a australopiteci vecchi di 5 milioni di anni.

e hanno cercato di infilare tutti questi parenti sull´albero dei nostri antenati.

e si sono accorti che non é un albero, é un casino.

un cespuglio evolutivo intricatissimo, con comparse di specie e esitinzioni di massa, con verosimilmente diversi tentativi random di farci camminare dritti, di modificare la dentatura, la testolina, il bacino.

in ogni caso ci pareva che in questo marasma una cosa fosse “abbastanza certa”. homo sapiens si é originato in africa e circa 100.000 anni fa se ne é uscito, colonizzando il pianeta.

passando dallo stretto gelato di bering é arrivato nel nuovo mondo circa 20.000 anni fa, dove infatti non si sono mai trovati fossili né di neandertaliani, né di australopiteci.

ovviamente trovarli sarebbe una cosa grandiosa. qualche teorico si tirerebbe dal 60esimo piano ma sarebbe veramente eccitante.

non credo che li troveremo, ma chissá.

per questo, una “impronta umana di 15 milioni di anni” mi sembra un po´una (scusate il tecnicismo) cazzata. ma a volte le cazzate possono far sognare. e siccome si studiano i fossili anche per sognare…

questo antropopippone é la premessa del prossimo, che sará di nuovo antropologico (ormai é partito un super embolo) e che avrá come protagonista “l´uomo di piltdown” e quelli che cercano gli anelli mancanti).

augh!

Questa voce è stata pubblicata in SCENZA SENZA I e contrassegnata con , , . Contrassegna il permalink.

26 risposte a l´impronta misteriosa

  1. Conte Ejacula ha detto:

    ‘sta notizia mi puzza di hoax: ho fatto un search con google news con gli indici “bolivia, “bolivia print”, “bolivia human print” sia nella versione uk che in quella usa e non ho trovato una mazza (oltre che sui gruppi di usenet)…mi sa che la leggendaria serietà e competenza del corrierone nazionale ‘sta volta ha fatto un buco nell’acqua :-P

  2. Lilith ha detto:

    Che bel post!! Hai spiegato con semplicità e ironia, come fosse un racconto fiabesco, un argomento tosto e *palloso*!;-)
    Ci vorrebbero più professoresse come te, i ragazzi studierebbero con più passione sicuramente.
    Io aspetto il seguito, eh?? Mi ha sempre intrigato l’origine e l´evoluzione dell’Uomo…e anche la soria dell’ “anello mancante”: ma è vero poi? Manca davvero un pezzo a questo puzzle meraviglioso, o è una leggenda metropolitana anche questa??

  3. lucia ha detto:

    eheheheh…
    suspence!
    :)

  4. Giorgiorgio ha detto:

    Si, ma le conclusioni di sto post?!?! t’è partito proprio grosso l’embolo, mi sa che sei partita in un modo e poi via fuori tema sulle ali della fantasia!! :)

    cmq complimenti a tutti, poi dite che sono i pisani a non essere svegli!!

    Ma cercare chiavi tipo: “bolivia human footprint” no eh?!?!? ^___^

    Toh, godete, perle ai porci!! (ruzzo eh!! :P )

    non è molta roba nè sono articoli scientificamente ineccepibili, ma meglio che zero…

    Link1: si mette fortemente in dubbio l’autenticità dell’impronta

    Link2 (in spagnolo O__o) con…ta daaaaaaaa, la FOTO!!

    non ringraziatemi, datemi solo del pisano! ^__^

  5. lucia ha detto:

    sulle conclusioni:
    la parola “cazzata” ha bisogno di ulteriori spiegazioni?
    sui link grazie. il primo é interessante e divertente. anche i commenti.
    il secondo ancora non l´ho visto.

  6. lucia ha detto:

    mitico!
    ho visto la foto!
    ahahah!
    adesso direi che non ci sono dubbi, i teorici delle attuali teorie sull´evoluzionismo possono rimandare il suicidio. (ma vedremo nel prossimo post che avrebbero potuto rimandarlo anche se fosse stata vera).
    quell´impronta é ridicola, falsa come i capelli della barbie e mi sorprendo che ci abbiano pure fatto sopra una conferenza stampa.
    chi l´ha trovata? indiana pipps?????

  7. Conte Ejacula ha detto:

    Ok ammettiamolo! GioGio anello di congiunzione tra il pisano e l’homo sapiens sapiens ! :-D

  8. lucia ha detto:

    ecco.
    conte…
    diompestat..
    il prossimo pippone spiegerá al conte che
    a) non esistono anelli mancanti (in quanto non esistono catene)
    b) la dicitura sapiens sapiens é errata.
    ci sono due cose che mi scatenano emboli furiosi.
    complimenti per averle messe entrambe in un´unica riga!
    :D
    (con affetto eh! fila subito in ginocchio su´ceci, dí tre avemmarie a carlo darwin e giá che ci sei manda un bacino a carlo marx. poi se ne riparla)

  9. Giorgiorgio ha detto:

    in effetti anche a me è sembrata un’orma-cartone animato, avrei detto dalle dita ma aspetto le spiegazioni della luminara (di Pisa?? no, di Lucca!) !

  10. Conte Ejacula ha detto:

    ecco, maestrina della penna rossa, ma quando uno ti alza una palla così tu non schiacci? ^__^

    ps: prendere per i fondelli un pisano e’ IMPERATIVO CATEGORICO! ;-D

  11. Giorgiorgio ha detto:

    Lucia Homa sapiens non sapiens anello di congiunzione fra il culatello e il gibbone!! ^__^

    oh, per i links che t’ho postato m’aspetto almeno una bevuta eh!

  12. lucia ha detto:

    per giorgio: capirai… ma sí via! sabato ho ribevuto alla corte quello chablis famoso che ci fece rincoglionire di biologia il povero falegname e ci fece arrivare a casa gattoni!
    :D
    allora…
    per ejacula…
    giorgio é molto peggio che pisano. é di pontedera. dico solo una cosa: apecross. sarebbe come sparare sulla croce rossa.

  13. lucia ha detto:

    sulle spiegazioni é semplice: cammina al mare e guarda le impronte.
    come sono? le dita sono disegnate come da un bimbo?
    l´arco plantare ha quella forma?
    prova anche con diversi materiali (ah, il bello della antropologia sperimentale!) e vedrai che le dita disegnate in quel modo sono strafinte. sembra che sia scolpita.

  14. Conte Ejacula ha detto:

    mumble mumble: giallo con i rollbar blu elettrico?…azz immagino il tipo lmao :-S

  15. yaris ha detto:

    sento che la parola “antropopippone” verrà presto introdotta nel vocabolario della lingua italiana, e di sicuro nel mio.
    Vai prof Delciaro, facci sognare….(di d’alemiana memoria)

  16. Giorgiorgio ha detto:

    si appunto, le dita non mi tornano per nulla!!

    però le impronte del mio apecross sono vere!!

  17. orsoGiulio ha detto:

    L’impronta gira da un po’ e l’avevo vista su Voyager, per chi è all’estero un fantastico programma nato sull’onda del “Codice da Vinci” e che quando non c’è niente in televisione guardo volentieri per farmi quattro risate.
    Comunque io ci credo e secondo me è l’impronta di un templare avvolto nella sindone che beve latte di unicorno dal santo gral. L’impronta è retrodatata perchè i templari potevano viaggiare nel tempo con una tecnologia aliena che gli abitanti di atlantide avevano trovato nel triangolo delle bermude grazie ad una mappa proveniente dall’agharti…
    Ciao ciao
    John Ttitor

  18. Conte Ejacula ha detto:

    GioGio, ecco l’apecross evoluzione:

    http://tinyurl.com/4hsrow

    magari ci fai un pensierino :-D

  19. lucia ha detto:

    per l´orso giulio: giusto! e noi non ne sapevamo niente per via dei complotti della comunitá scEntifica che non vuole che certe cose vengano messe a conoscenza del popolo!!!

  20. zundapp ha detto:

    ho visto la foto. Concordo con la teoria di orsoGiulio.

  21. Simona ha detto:

    Ciao a tutti!
    concordo su Giorgiorgio sulla teoria delle teorie che sono valide fino a che non viene trovata un prova sperimentale, che ci dice che la nostra non era esattamente l’aprossimazione giusta del problema nei casi meno gravi (tipo Newton e Einstein), oppure una vera cazzata nei casi più gravi..
    per le impronte..mi fido di prof Decliaro per le spiegazioni scientifiche, e anzi, aspetto a gloria il seguito del pippone, ma si vede a occhio che sono fintissime!!
    ..eppure la teoria di Orso Giulio sembra interessante.. ;P
    Baci!!

  22. nico ha detto:

    Io aspetto trovino l’impronta della pizza di Lucy …

  23. Giorgiorgio ha detto:

    scusate ragazzi ma non so se potrò partecipare ai prossimi dibattiti, sarò impegnato nelle prove sul breccino in attesa di decidere sull’acquisto dell’Ape Cayenne, vorrei la motorizzazione a petano!

    ^__^

    grazie conte! sei un amico!

  24. Pingback: Quella volta che siamo diventati umani… « Speculum Maius

  25. paleomichi ha detto:

    quando hai parlato di impronta ho pensato a qualcos’altro vista la data :D
    Bellissimo post come sempre, sai che pensavo anche io di “pipponizzare” un po’ più il blog? Ma non credo proprio di raggiungere i tuoi livelli ;)

  26. paleomichi ha detto:

    ok sto fuori come un balcone, non avevo visto la data…

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo di WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google photo

Stai commentando usando il tuo account Google. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...